Prijavite se na newsletter


Home O nama About US Doniraj Autori Tekstovi Intervjui Prevodi Recenzije Vesti/Komentari



Tolokonnikova: Liberali od Putina prave žrtvenog jarca



Foto: Roberto Rizzato/Flickr CC 2.0

11/10/2017

Vladimir Putin postao je stalna tema u američkim političkim dijalozima, jer  kod većine Amerikanaca prevladava uvjerenje da je on doprinio namještaljki oko predsjedničkih izbora 2016. u korist Donalda Trumpa. Ipak, jedna od istaknutijih anti-Putinih aktivistica koju je ruska vlada smjestila u zatvor, u novom intervjuu putem podcasta kaže da američka politička klasa namjerno podstiče stvaranje jednog pogrešnog dojma o Putinu kako bi skrenula pozornost javnosti s domaćih problema Sjedinjenih Država. U 2012. godini,  Nadežda Tolokonikova i dvije druge članice pank benda Pussy Riot, lišene su slobode u Rusiji jer su se usudile otvoreno progovoriti protiv Putinovog režima. Slučaj je izazvao udarne naslove u međunarodnom tisku, s naglaskom na represivnu praksu ruske vlade. Tolokonikova i njene kolegice iz benda, puštene su na slobodu 21 mjesec kasnije.

U podcastu televizijske postaje IBT, u kojoj je intervjuirao David Sirota, Tolokonikova odbacuje stvorenu predodžbu da je Putin nekakav svemoćni nasilnik, pa tvrdi da liberalni mediji nastoje od Putina stvoriti  žrtvenog jarca tek da bi skrenuli pozornost sa drugih problema. Slijedi  izvod iz razgovora sa Tolokonikovom.

DAVID SIROTA: Kad su vas zatvorili, zbog čega su vas službeno optužili?

NADEŽDA TOLOKONIKOVA: Mislim, oni su zbilja učinkoviti licemjeri u smislu da su čak i u [bivšem] SSSR-u, vlade ipak priznavale: “Oh da, točno je da imamo političke zatvorenike.” Danas ova vlada čak i to ne kaže. Ova vlada nastoji protiv nas iskoristiti neki dvojbeni članak iz kaznenog zakona, a protiv nas Putin je pronašao nešto u području huliganizma.

Vladimir Putin se u američkim medijima obično prikazuje kao autoritarni nasilnik. Je li to točan način da ga se prikazuje?

Pa, vi ga vidite točno onako kako on želi da bude viđen, a ja mislim da tu griješite. Nije vam pametno sudjelovati u njegovim igrama. Predodžba o njemu kao nasilniku doista je zanimljiva, jer ako pročitate knjigu Maše Gessena o Putinu, “Čovjek bez lica”, ona pokazuje kako je Putin iskonstruirao svoj lik nasilnika, iako nikada stvarno nije bio nasilan … Ustvari, u školskom dvorištu uvijek je spadao u kategoriju gubitnika, pa se odlučio uzvratiti nekom svojom malom osvetom. Dakle, kad je došao na vlast, doslovce se postavio kao čovjek bez lica. Doduše, imao je određeno znanje o politici, ali njega je odgojio krug oligarha, a izbio je na površinu igrom slučaja. Prema tome on nije tako moćan kao što vi zamišljate. To je važno da znate. Zato ga ne tretirajte kao moćnu osobu ili grubijana ili kako ga već želite prikazati, jer u suštini on je jedna nesigurna osoba. On je čak anksiozniji od mene, ali to pokušava prikriti svojim prekomjerno muževnim razmetanjem hrabrošću.

Je li on nečiji lutak ili vještak koji upravlja lutkama?

Započeo je kao lutak, ali od tada dijeli svoju moć sa njemu bliskim krugom ljudi. Nije on jedini u zemlji koji posjeduje moć, ali je vješt u sklapanju pogodbi sa drugima — što će reći da on nije kao Trump. Nije tako bedast ni glup ni lud. Smatram da u nekoj bliskoj budućnosti ne postoje izgledi da bi Putina netko mogao svrgnuti putem puča.

S kim on to dijeli moć?

Sa ljudima kao što je [Igor] Sechin, ali ne poput [Dmitrij] Medvjedeva koji je ranije četiri godine vladao našom zemljom. Dabome, i Medvjedev je bio lutak, ali sada … iako bi Putina željela nazvati lutkom, moram, nažalost, reći da on to nije. Ono što je važno da o njemu shvatite, vraćajući se na vaše pitanje, je da on nema toliko veliku podršku ruskog naroda kako vi mislite. Jer opet, vi nasjedate propagandi koju on sam o sebi širi, odnosno priči da ga 80 posto ruskog naroda podržava. Ali u realnosti to baš i nije tako.

Ja sam odista zahvalna Putinu što me strpao u zatvor, jer mi se tako pružila prilika da razgovaram sa velikim brojem ljudi iz različitih dijelova zemlje i iz različitih društvenih slojeva. Prije zatvora, bila sam tek jedna normalna antifašistička aktivistica koja živi u jednom normalnom antifašističkom balonu od sapunice. I onda sam završila u zatvoru, gdje sam razgovarala sa svim tim ljudima, i shvatila sam da zapravo postoji mnogo veći broj ljudi koji podržavaju nas, više nego što sam ranije mislila kad sam se nalazila na slobodi. Svi oni čekaju pravi trenutak kada će moći izaći na ulice pa da im se stvarno dogodi nešto u životu. Važno je da vi shvatite da u nas postoji prilično velika samocenzura i da se ljudi zbilja plaše izići i nešto kazati iako imaju dobre razloge za to.

Da li svijet ima razloga da se boji Putina?

Ja uopće nisam njime zastrašena! Mislim da ne postoje razlozi da ga se plašite. On je jednostavno čovjek koji tvrdi da ima moć, ali  smatram da i ja imam moć kao što i vi imate moć … Ako je ovdje riječ o liberalnim američkim mainstream medijima, koji toliko govore o Putinu, mislim da je to samo njihov trik koji se teško da razaznati… Oni zapravo tako izbjegavaju pisati o unutrašnjim problemima same Amerike.

Znači, vi vjerujete da američka politička klasa i mediji iz vlastitih razloga pretjeruju sa tim?

Tako je. Oni samo traže žrtvenog jarca i kao što vam je poznato, za Trumpa su to Muslimani i radnici Meksikanci. A za liberalne medije u Americi, to je Putin.

Što vi smatrate da ne valja u načinu na koji američki politički diskurs prikazuje američko-ruske odnose?

Ja samo mislim da bi način iskazivanja trebao biti drugačiji. Upitan mi je trenutni način na koji Demokratska partija sebe kao i bogataše koje zastupa brani. Mislim da vaš način iskazivanja treba govoriti o oligarsima diljem svijeta, o tome kako se oni zapravo ujedinjuju, i premda među njima ponekad nema mnogo toga zajedničkoga ni zajedničkih stajališta, oni imaju onu jednu stvar koju istinski žele da zajednički obrane a to je da zaštite svoja bogatstva. Mislim da je potrebno iz te perspektive gledati na Putina i Trumpa.

Smatrate li moguće da će Rusija u neko dogledno vrijeme postati demokracija zapadnjačkog tipa?

Europa ima parlamentarne republike i zbilja joj dobro ide. Nominalno, i mi imamo parlamentarnu republiku, ali nam nikako ne ide. Mislim da je to s velikom vjerojatnošću moguće. Ali u našem parlamentu upravo sada sjede marionete  a pravi su glasovi ušutkani, pozatvarani, ali ipak mislim da je to moguće.

Zašto mislite da Rusija dosad nije uspijevala stvoriti jednu funkcionalniju vladu?

Naša povijest … naše vlasti su oduvijek izigrali građane Rusije, stoga ruski narod zapravo ne vjeruje političarima. Narod zaista ne želi da se miješa u politiku jer zna da će ih politika opet pokušati izigrati. Ako se upetljaš u politiku možeš završiti u još goroj situaciji nego u onoj u kakvoj si bio. A dobro znate da je svemu tome polovično kumovala i Amerika iz koje je nastala velika kriza, a Rusi su tu krizu rado kupili, odnosno kupili su doktrinu šok ekonomije.

Doživjela sam to na primjeru vlastite obitelji, kad smo negdje tijekom 1993., ostali bez novca da kupujemo hranu. Sve to kod ruskog naroda stvara osjećaj da ukoliko pokušaš nešto promijeniti, završit ćeš siromašniji nego što si bio. Osim toga, ono što se događalo devedesetih, stvorilo je u našem mozgu poveznicu da demokracija znači osiromašenje, a to je ta liberalna šok ekonomija. Mi zbilja ne želimo da se vraćamo u ono vrijeme. To je sada i jak Putinov argument:  “Ja vas barem mogu zaštititi i pružiti neku vrstu stabilnosti. Zar zaista želite povratak onim neoliberalnim reformama s kojima vas je [Boris] Jeltsin upoznao?” I ljudi kažu NE …

Sve one licemjerne stvari koje Zapadne demokracije čine nisu nam ni od kakve pomoći. Pomišljam da bismo mogli biti poput Zapada, ali vidim svo to mnoštvo licemjernih postupaka Amerike, utamničenja, masovna zatvaranja i još gore njeni pokušaji da uspostavi svoju zemlju kao svjetski imperij i kao svjetskog policajca …  To ljudi ne vole, ljudi to vide, čak i mi koji živimo u Rusiji. Mi barem nismo glupi.

Izvor JACOBIN

PREVOD Slobodan Drenovac




Kontaktiraj nas